北欧から立ち上がる、循環型建設の新しい道標

— Nordic Ecosystem for Circular Construction に参加しての循環型建設の向かう示唆とは。

サーキュラーエコノミーという言葉自体は、もう珍しいものではなくなりました。欧州でも、日本でも、ここ数年で一気に広まりました。

ただ、建設という分野に限って言えば、「考え方は共有されたが、現実はまだ線形のまま」そんな状態が続いてきたように感じています。

今回、デンマークで開催された Circular Build Forum の最終日、
「Launch of the Nordic Ecosystem for Circular Construction」 と題されたセッションの最終日に参加しました。

北欧では、“構想”の話はあまりしていない

セッションを通してまず感じたのは、循環型建設を「どう考えるべきか」という話が、ほとんど出てこなかったことです。

代わりに語られていたのは、

• すでに実装された建物の話
• それが実際にどう機能しているか
• どこで止まり、どこが動き始めているか

といった、かなり具体的で、現場に近い話でした。

病院や教育施設、公共建築など、循環を前提に設計された建物がすでに存在していることは、説明というより「前提」として扱われていたように思います。

北欧では少なくとも、循環型建設は「試してみるテーマ」ではなく、
どう扱えば現実の選択肢として成立するのかという段階に入っている。

制度が、空気のように意思決定に入り込んでいる

もう一つ印象に残ったのが、デンマークを中心とした建築規制やLCAの話です。

建物由来のCO₂排出量が評価の前提になり、再利用材やリサイクル材が、結果として選ばれやすくなる。

誰かが強く主張しなくても、制度や評価の仕組みが、自然と判断の方向を決めていく。
その様子を聞いていて、日本との距離を感じる場面もありました。

同時に、「これは思想の問題ではないのだな」とも思いました。
意識の高さではなく、仕組みが日常の判断をどう形づくるか。
北欧では、その部分が静かに進んでいるように見えました。

もちろん、すべてが順調というわけではない

このセッションは、成功談だけを並べる場でもありませんでした。

循環型の素材や技術はある。
関わりたい企業も増えている。
けれど、それらが十分な規模で、スムーズに流通しているかと言えば、まだそうではない。

回収、検査、物流、標準化。
循環であるがゆえに生じる手間や摩擦は、北欧でもそのまま残っています。

だからこそ今回、国境を越えて知識や事例、人の動きを束ねる
Nordic Ecosystem for Circular Construction
という枠組みが立ち上がったのだと理解しました。

完成したモデルを広げる、というより、
未完成な状態を共有したまま、次に進むための場。
その表現のほうが近い気がします。

日本のことを考えた場合

北欧の話題は不思議と「遠い話を聞いている」という感覚はあまりありませんでした。

建設という分野は、どの国でも似た制約を抱えています。
長い時間がかかり、金額が大きく、簡単にはやり直せない。

欧州でも、日本でも、これから本格化するのは「建て替え」と「更新」のフェーズです。
そのとき、どんな前提で判断が行われるのか。

北欧は、特別な場所というより、
少しだけ先に同じ局面に入っているように見えました。

答えよりも、「途中の状態」が共有されていた

欧州で起きていることを見ていると、
いま語られているのは「答え」そのものではないように感じます。

むしろ、どこまで来ていて、どこで足踏みしているのか。
その曖昧さを含んだ状態が、以前よりも隠されずに出てきている。
今回のセッションは、その空気をそのまま映しているようでした。