Reflections on Local Initiatives and Global Industrial Structures Over the past few weeks, I have participated in several discussions on Europe's circular textile transition. At the European Week of Regions and Cities in Brussels, the focus was on municipal textile collection and its practical challenges. At the FABRIX
Read more
― 都市の取り組みとグローバルな産業構造から見えてきたこと ― この数週間、欧州のテキスタイル産業をめぐる議論に続けて参加しました。 ブリュッセルのEuropean Week of Regions and Citiesでは、自治体による使用済み繊維の回収とその課題。ロッテルダムのFABRIX最終カンファレンスでは、地域の循環型テキスタイル産業をどう構築するか。そしてDe HERでは、回収された資源を地域の起業家が活用する現場を見ることができました。 それぞれ立場や目的は異なりますが、共通して感じたことがあります。 欧州ではサーキュラーテキスタイルへの移行が進んでいる一方、それを産業として成立させるための課題は、まだ多く残っています。 もちろん、今回見聞きしたのは欧州全体の一部です。それでも、最近のオンラインでの議論も含めて振り返ると、いくつかの重要な問題が見えてきます。 回収が進んでも、循環が成立するとは限らない EUでは2025年から繊維廃棄物の分別回収が義務付けられています。 しかし、自治体の現場では、回収体制の整備に加え、費用負担や選別、回収後の処理が課題になっ
Read more
What Europe can take from Japan’s 2026 CE policy shift Circular economy discussions in Europe often begin with products. How should products be designed for circularity? How can they be made durable enough to stay in use for longer? How should collection schemes be structured? How can recycled materials
Read more
欧州から見える、2026年の日本の政策転換 欧州でサーキュラーエコノミーの議論に触れていると、製品を起点に考えることが多くあります。 どうサーキュラーデザインに設計するのか。 どれだけ耐久性を持って長く使うのか。 回収スキームはどうするのか。 再生材をどう市場に戻し、流通させるのか。 こうした視点は、もちろん重要です。 一方、欧州から最近の日本の政策を見ていると、少し違った動きも見えてきます。 日本では循環経済が、廃棄物やリサイクルだけではなく、資源安全保障、産業競争力、地域経済、そして金融と結びつき始めています。 ここには、欧州にとっても考える材料があるように感じます。 資源循環が、資源安全保障につながり始めた 日本は製造業の基盤を持つ一方、多くの資源を海外に依存しています。 そのため、世界で二次資源をめぐる競争が強まることの意味は小さくありません。 使用済み製品や部品、金属、プラスチックは、単なる「廃棄物」ではなく、もう一度生産へ戻すことのできる資源として捉え直されつつあります。 2026年の循環経済行動計画でも、再生資源の供給網、国内回収・再資源化能力、国
Read more
Observations from Moving Across Two Policy Landscapes In 2025, Japan adopted its Fifth Basic Plan for the Promotion of a Circular Economy and is currently debating revisions to key resource-related legislation. With the Osaka–Kansai Expo underway, the term “circular economy” is gaining clear visibility across the country. Over
Read more
― 欧州と日本の現場を往復する中で見えてきたこと ― 2025年、日本では「第五次循環型社会形成推進基本計画」が策定され、資源関連法の改正も議論されています。大阪・関西万博の開催もあり、循環型経済という言葉は確実に広がりつつあります。 この2ヶ月間、私は政策ラウンドテーブル、業界プラットフォーム、スタートアップの会合、地方自治体との対話に参加し、経済産業省・環境省の政策責任者や自治体の首長、業界団体の責任者の方々と直接会話を重ねる機会を得ました。 同時に、欧州に拠点を置く立場から、EU規制の構造やその背後にある思想、そして今後想定される制度の方向性について、日本の企業や自治体に共有する機会も増えています。 その往復のなかで、いくつかの重要なことが見えてきました。 1. 日本の移行は、合意形成を軸に進んでいる EUがESPRやDPP、拡張EPRなどの制度設計を通じて移行を加速させるのに対し、日本では業界主導の対話と官民プラットフォームを通じた調整が中心となっています。 制度は、関係者の合意を積み重ねながら形成されます。 この「和」を重視する対話型プロセスは、日本の社会構
Read more
— Reflections on the Launch of the Nordic Ecosystem for Circular Construction The term circular economy is no longer new. In Europe, as in Japan, it has spread rapidly over the past few years. Yet in the construction sector, the situation has felt different. The ideas are widely shared, but the
Read more
— Nordic Ecosystem for Circular Construction に参加しての循環型建設の向かう示唆とは。 サーキュラーエコノミーという言葉自体は、もう珍しいものではなくなりました。欧州でも、日本でも、ここ数年で一気に広まりました。 ただ、建設という分野に限って言えば、「考え方は共有されたが、現実はまだ線形のまま」そんな状態が続いてきたように感じています。 今回、デンマークで開催された Circular Build Forum の最終日、 「Launch of the Nordic Ecosystem for Circular Construction」 と題されたセッションの最終日に参加しました。 北欧では、“構想”の話はあまりしていない セッションを通してまず感じたのは、循環型建設を「どう考えるべきか」という話が、ほとんど出てこなかったことです。 代わりに語られていたのは、 * すでに実装された建物の話 * それが実際にどう機能しているか * どこで止まり、どこが動き始めているか といった、かなり具体的で、現場に近い話でした。 病院
Read more
―From an EU-linked Dialogue on Textile Circularity― In previous articles, we have explored waste and plastics, trying to understand what happens after things are discarded. Textiles sit naturally on that same continuum. Recently, I attended a circular economy workshop on textiles, bringing together European and Indian stakeholders. It was
Read more
― テキスタイル循環をめぐる、あるEU連携の対話から― これまで、廃棄物やプラスチックを起点に、「捨てたあとに何が起きているのか」を見てきました。 その延長線上に、衣服やテキスタイルの問題があります。 先日、EUの循環経済政策と連動した公式イニシアチブの一環であるEUとインドの関係者が参加するテキスタイル分野の循環経済ワークショップに参加しました。 この場では、テキスタイル分野における ESPR（持続可能な製品規制） や デジタル製品パスポート（DPP） に関して、今後委任法で議論される項目や論点が、比較的率直な形で具体的に共有されていました。 耐久性や修理可能性、再生材の扱い、製品情報をどうデータとして持たせるのか。 いずれも、すでにどこかで最近よく耳にした言葉かもしれません。 このセミナーで印象に残ったのは、制度の中身そのものよりも、その前提条件でした。 繰り返し語られていたのは、「この規制はEUだけでは実装できない」という認識です。 テキスタイルは、原料から製品になるまでの多くの工程が EUの外にあります。 インド、日本、バングラデシュ、東南アジア、南米など。 サ
Read more
Vol.15| The Quiet Threat of Plastic Bottles Introduction: When We Don’t See the Problem On the beach, large plastic waste is easy to notice. Foam, fishing nets, bottles. But the most troubling pollution is often the one we cannot see. Plastic bottles are transparent, light, and convenient. They
Read more
Vol.15| ― ペットボトルの静かな脅威 ― はじめに：見えないから、問題にならない 海辺を歩いていると、目立つのは大きなプラスチックごみです。 発泡スチロール、漁網、ペットボトル。 けれど本当に厄介なのは、ほとんど目に見えないものかもしれません。 ペットボトルは、透明で、軽く、便利です。 そして、壊れやすく、砕けやすい。 この「透明さ」こそが、問題を静かに広げてきました。 1｜ペットボトルは、どれくらい使われているのか？ 世界では、毎分およそ100万本のペットボトルが販売されていると言われています。 年間にすると、約5,000億本。 そのうち、リサイクルされているのは約20〜30％程度にすぎません。 日本はどうでしょうか。 * ペットボトルの年間販売本数：約230億本 * 一人あたり使用本数：約180本／年 * 回収率：約85〜90％（※「回収」であり「再資源化」ではない） 数字だけを見ると、
Read more
Vol.14｜“海に行かないプラスチック”のデザインとは？ — Designing Out Waste: Rethinking How Things Begin — 海に出るたびに、私は波のあいだを漂う小さなペットボトルを見かけます。 拾い上げながら思うのは、「どうすれば、そもそもここに来ないようにできるのだろう」ということです。 リサイクルや清掃活動ももちろん大切です。 けれど、それらは“起きてしまった後”の対応にすぎません。 本当の問いはもっと手前――設計の段階で、流れ出さない仕組みをつくれるかどうかです。 1｜流れ出すようにつくられた社会 プラスチックが海にたどり着くまでには、いくつもの経路があります。 川や街路からの流出、輸送途中のロス、観光地での放置。 しかし根底にあるのは、社会全体が「流れ出すようにできている」という構造です。 使い終わったあとの行方を誰も想定せず、責任の所在が曖昧なまま、 便利さと低コストを最優先に設計されてきた。 その結果、使うたびに少しずつ“余剰”が外へと押し出されています。 かつて「ごみ」は“捨てる人”の問題として語られてきました。
Read more
— Vol.14 Designing Out Waste: Rethinking How Things Begin — Every time I go out into the ocean, I find small plastic bottles drifting between the waves. When I pick one up, I always wonder: How could we design things so that they never end up here in the first place?
Read more
Vol.13— Floating Waste and Sinking Responsibility — I once watched a small plastic bottle drift past while sitting on my board between sets. Where did it come from? And how long will it take before it disappears—or will it ever? For more than thirty years, I’ve surfed in
Read more
波の上で漂うペットボトルを見て、私は考えました。 海洋プラスチックはどこから来て、どこへ行くのか。 浮かぶごみの裏側にある“見えない損失”と、私たちの社会構造の歪みについて考察します。
Read more
Vol.12— The Background to the Global Plastics Treaty — By the 1970s, the side effects of this revolution became visible. Plastic waste accumulated faster than society could manage it. Its durability — once a virtue — became an environmental liability. Landfills overflowed, incineration produced toxic emissions, and plastics began infiltrating oceans and
Read more
Vol.12 ― 大量生産・大量消費が始まったその瞬間から、私たちは何を学ぶのか ― はじめに：革命から共創の時代へ 1950年代、プラスチックはまさに「夢の素材」として世界を席巻しました。 軽く、強く、自由に形を変えられる。人類の創造力を支え、社会の隅々にまで革新をもたらした素材です。 しかし70年後のいま、私たちはこの“夢の素材”が引き起こした地球規模の課題と向き合っています。 とはいえ、それは単純な「環境問題」ではありません。 いま問われているのは、素材そのものではなく、人類の制度設計と価値観のあり方なのです。 そして、その転換を象徴するのが、現在国連で議論されているひとつに 「世界プラスチック条約（Global Plastics Treaty）」があります。 第1章：「夢の素材」の誕生 ― 革命の始まり 1.1 ベークライトからの出発 1907年、化学者レオ・ベークランドによって発明された「ベークライト」。 これが世界初の合成プラスチックであり、「人類が自然の制約から解き放たれた瞬間」とも呼ばれます。 だが真の転換点は戦後の1950年代でした。
Read more
Vol.11 ―Learning from France: The Future of Sustainable Fashion “Fashion freedom does not mean freedom to waste.” Across Europe—especially in France—policies are now accelerating efforts to extend the lifespan of clothing through regulation. Why fashion is being regulated The fashion industry is becoming a target of regulation
Read more
Vol.11― 欧州・フランスに学ぶ、サステナブルファッションの未来 ― “ファッションの自由は、廃棄の自由ではない。” フランスをはじめとする欧州では、いま「衣服の寿命」を制度で延ばす動きが加速しています。 ■ ファッションに対する規制が始まった理由 欧州では、ファッション産業がもたらす環境負荷・廃棄・社会問題に対して、以下の理由から「規制」の対象になりつつあります * CO₂排出量：ファッションは世界全体の約10%（航空・海運より多い） * 水使用量：Tシャツ1枚に約2,700Lの水が必要（人の飲料水3年分） * 廃棄率：EU圏で年間約400万トンの衣料が焼却または埋立されている * リサイクル率：EU内の繊維リサイクル率は1%未満 ■ フランスの先進的なファッション規制・制度 ① リペアビリティ・インデックス（2021年～） * 電子機器等に義務化された「修理のしやすさをスコア化したラベル」制度 * 服や靴にも将来的に適用拡大が検討中 * 目的：製品の寿命を可視化し、買い替え前提文化の是正 ② 廃棄禁止法（2019年） * フランスでは、
Read more